名校保研夏令营初审最喜欢pass怎样的学生？

xiaobaidu

每年到这个时候，都会有保研er诉苦：



#那些心酸：
——夏令营被拒到怀疑人生！其实不嫉妒比自己厉害的同学入了营，但相对比自己条件差点的同学连续入了几个营，还和自己报的一样，就有点怀疑人生！
——每天疑神疑鬼，害怕静音没听到电话，时不时掏出手机怕错过邮件，书也看不进去……感觉心态要崩了啊~
夏令营作为保研er成功上岸路上的第一道关卡以及首次机会，是否通过初审对新保研er的心态以及“经验值”有着极其重要的影响。
那么在初审中招生老师对材料是如何筛选的？
提交的材料中究竟有哪些我们所“忽视”的重点？
通过初审结果我们又可以得到哪些提升策略？
本文作者: Lithium，保研人签约导师，浙大硕士在读，拿铁一级爱好者，一个以咖啡为燃料的新媒体科研人er

你为什么还没入营？



01隐形门槛：英语水平

英语作为未来科研的重要工具，也是申请中重点考察的部分。基础的考评标准四六级分数，可以分地区、分学科讨论。
上海、北京等区域相对于内陆高校来说会有更高的英语要求。例如西安交通大学医学部申请要求第六点写道“一般应通过英语6级“，而上海交通大学医学部要求” 语水平CET6≥440或TOEFL≥90或IELTS≥6.0”。
而对于不同学科，要求也各不相同。一般来说，经管类相对于理工类英语会要求更高。例如上海交通大学环境科学与工程学院要求CET-6≥425，而上海交大安泰经管学院要求CET-6≥520分。
上海交大安泰经管学院官网
当然，这只是院校在招生简章中写的入营条件，这只是“最低要求”。但真实的入营条件和隐形要求显然未必有这么简单，基本的申请门槛不具备很高的参考价值，想要不因为英语成绩吃闭门羹，分数就必须要超过最低申请线一定距离，这样才能才申请以及入营后的考核中相对有优势。

02材料错误或不实

夏令营申请总是集中在5-6月里，由于有多所院校需要投递，有的同学可能就会忙中出错，例如材料混在一起，不慎把A校的材料混入B校中寄出，或是在个人陈述等材料中忘记更换抬头以及称呼，造成乌龙。更有甚者可能会寄错材料，慌乱中将A校材料寄送到B校等等。

姚同学

我这个人平时虽然有点粗心马虎，但成绩和各方面综合素质还是不错的。但没想到由于太忙了，报名夏令营把A校和B校的材料交反了，对着B慷慨激昂地表达了一番对A的渴望与喜爱，对着A声情并茂地诉说了一通对B的向往与追求……

结果没啥悬念，入营名单出来了发现都没自己，回去查看院校系统里上传的材料才后知后觉发现这个问题，算是栽了一个大跟头，之后越想越觉得丢人和后悔。

而如果材料内容存在不实，可能会在发现后立马取消资格，这一点属于性质较为严重的不诚信行为，一定不要触碰。如果但从材料中就可以看到该生的“不上心”，例如排版混乱、材料残缺等，也会让招生老师“心生不满”，倾向于拒绝掉这份申请。

03时间节点抓不准

夏令营申请时间大概会有1-2个月不等，而招生老师并不会等时间截止后再开始审核，从接到第一份申请开始，筛选就开始了。这也就说明，那些压线上交的同学很可能处于“不利地位”，大多筛选工作已经完成，而这时你的材料很可能就不那么“出彩”，就会白白丢失很多机会。

为什么有些人“百发百中”？

01基础筛选标准：本科院校及专业排名

对于招生老师来说，最初次的筛选一定是从院校背景以及专业排名开始的。
首先筛选会基于院校排名， 985院校优于211院校，而211院校会优于双非。这一点有时会体现在夏令营的申请标准中。例如上海交通大学大多在申请资格中会写明“双一流“建设高校相关专业或相关学科。

因此院校排名是与学科评估大大相关的。

对于个人的专业成绩排名，一般会与学校title呈负相关，申请人本科学校越TOP，对专业排名的筛选就更加松。例如985可以通过排名前五的申请者，而双非申请者可能就仅仅选择第一第二名通过。

目前夏令营的成绩要求有前30%，20%，10%不等。例如上海交通大学环境科学与工程学院要求“大学期间学业及综合评价优秀（本科前三年或前五学期）：“双一流”建设高校相关专业学生总评成绩专业前30%，“双一流”建设相关学科学生总评成绩专业前20%，在科研方面有突出表现的学生可适当放宽。”

02附加能力评估：竞赛成绩以及科研成果
随着本科生接触科研项目的增多，目前科研项目也逐渐“常态化”。各类科研项目都会展示，例如大创、论文、专利等等。

虽然论文、专利等的含量金不言而喻，但对于本科生来说还是难度太高，并且需要很大的时间与精力成本。大多学生都是充当“参与”的角色。因此目前评估学生的负责部分的占比也十分重要，由于获取真正科研成果难度很大，所以即使没有发表论文、专利也不会成为pass学生的条件；同理如果有一段亮眼的科研经历或一份出色的科研成果，会为简历加不少分。

▲ 科研会为你加分不少

竞赛作为大学生的主战场，在保研中早已不是“以数量取胜”，筛选中更加关注“质量”。国家级的权威竞赛才会真正给材料增添光彩。

03材料准备，细节周全
除了以上两点，夏令营申请中大多会要求材料寄送。而这一项也会成为一些细节的体现，大家一定要再三注意申请材料的细节问题：
总体材料是否有着扎实的文字功底以及总结能力？
个人陈述以及简历是否逻辑清晰、结构紧凑、重点突出？
排版是否好看？
在寄送材料时，是否按照要求寄送？
材料顺序是否正确？是否有用标签区分等等
现阶段，你还能做什么？

排除课程成绩以及院校排名，哪些亮眼的成绩一下子就会被老师看到？对于招生老师来说，他的目标就是提前锁定更加优秀的学生，并且最后可以招到更加优秀的学生，同时吸引更多有潜力的学生。这样可以推动学院发展，更大保证教学质量。以下三点可以让你更受名校青睐：


01竞赛成绩以及科研成果
“某一国家级别竞赛的负责人并获得国家一等奖”
“某SCI论文的一作/共一”。

该类可直接量化科研能力的“非同质化”成果可以算作是材料中的极大闪光点。一项科研项目的负责人，一篇已发表论文的撰稿人，一项国家级竞赛的队长，都可以体现你的优秀组织、沟通能力以及科研潜力。

02非标准化的英文能力

作为一名研究生，英语不仅仅是“纸上谈兵”，更多是“实战”，这也就说明，英语水平的充分展现比四六级成绩更加有说服力。

托福雅思等更重视实际应用，英文演讲以及辩论等竞赛也可以体现卓越的英文水平。因此材料中的英文能力表现方式可以不仅仅局限于四六级成绩，大胆写出你的英文“战绩”，练习你的英文口语，在面试中充分展现你的英语水平，也能让面试官对你的印象分增加不少！

03提前了解导师情况

对于老师的选择，运气的成分占比是很大的，是否有方向极为相关的老师，又或者是对你十分感兴趣的老师都有可能决定你的入营情况。如果在前期的沟通中可以拿到目标院校、目标导师的推荐信，这会极大增加你的上岸几率，这一点也算是“另辟蹊径”，从内化解问题。

那么，如何了解与联系导师呢？比较简单的方法就是通过学校官网查询，最好的方法是找到目标导师的学生和学长学姐联系，这样可以比较直接的了解导师的基本情况，对老师有一个具体清晰的认识；还可以查阅老师的论文，或者是目标导师学生的论文，看一下致谢部分是怎么写的，可以从学生对老师的评价大致看出这位老师对学生的态度和指导情况。
院校对于学生的筛选虽然偏好有所不同，但均万变不离其宗。以上的基本法则大家仔细揣摩与实践，用行动去增加自我的入营几率才是当下的重点任务！
万事开头难，很多事情看起来复杂，真正开始了却发现其实也没什么大不了，惯性就会带着你继续下去了，尤其是有结果反馈的时候。在此希望大家都可以申请到理想院校，获得满意的offer~