查看: 1113|回复: 1

学硕“停招”?

[复制链接]

主题

帖子

0

积分

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
0
发表于 2023-7-27 22:39:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  专硕怎么摆脱不被“待见”的运气?
  学硕要“退场”了吗?比年来,随着研究生连续扩招,这一题目被反复热议。公众对于“人才过剩”的敏感神经,好像开始会合在学术型硕士身上。
  日前,西南大学经济管理学院发布公告,从2024级开始,不再招收统计学专业(专业代码020208)硕士研究生。别的,中国科学技能大学和西北工业大学也在近期公布,不再招收软件工程学术学位硕士研究生。东北林业大学的风景园林学、公共管理学两个学硕专业也从2024年起制止招生。
  学硕不停缩招,乃至停招,已经成了近几年的趋势。反之,在规模上,专硕开始“做大做强”。
  作为硕士研究生教诲的两种差别范例,学硕和专硕各有其特点和造就目的。但究竟上,恒久以来,对于专硕的造就模式、造就目的不停存在争议。乃至有观点以为,专硕是低配版、短学制的学硕。
  怎样制止“学硕衰,专硕兴”成为“劣币驱逐良币”?调解招生规模,之后呢?
Mn9zN33NRzNX0n02.jpg 图/视觉中国
  专硕要占2/3
  再有几个月,2024年天下硕士研究生招生测验就将睁开。但有的专业要从招生简章上消散了。
  克日,多所高校相继公布将制止个别专业的学术型硕士(学硕)的招生。学还在上,专业没了,一些门生戏称本身要“绝版”了。
  这些动静,看似是高校对于自身内部学科设置的调解,此中的逻辑却不但于此。中国科学技能大学软件学院就明白提到,要聚焦软件工程专业学位人才造就。该校客岁也公布自2023年开始停招法学学术学位、消息流传学学术学位的硕士研究生。
  比年来,学术型硕士的缩招或停招越来越广泛。好比复旦大学软件学院、经济学院,北大国发院,西南大学经济管理学院,四川大学公共管理学院等等。
  统招登科的学硕逐年淘汰,推免占比越来越大,扩招的指标重要是专硕,部门学硕专业的招生人数则直接归零。
  2022年9月,教诲部相干负责人在消息发布会上提到,我国专业学位硕士研究生招生比例已超60%,正鼎力大举推进专业学位博士研究生造就,招生比例到达14.4%。
  中国教诲在线发布的《2020天下研究生招生观察陈诉》表现,2009年专硕占比仅15.9%,2017年初次凌驾学硕招生人数。
  在这背后,是政策的显着倾斜。国务院学位委员会、教诲部印发的《专业学位研究生教诲发展方案(2020-2025)》中明白提到,到2025年,将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的2/3左右。
  据统计,2020年获批/增强建立后获批硕士学位授权单元的41所高校中,共新增了105个硕士授权点,此中学术学位硕士点4个,专业学位硕士点101个。
  根据上述发布于2020年9月的《方案》,停止2019年,累计授予硕士专业学位321.8万人、博士专业学位4.8万人。
  别的,针对行业财产需求设置了47个专业学位种别,共有硕士专业学位授权点5996个,博士专业学位授权点278个,根本覆盖了我国重要行业财产。
  专硕何以“逆袭”
  于是,专硕研究生渐渐就成了研究生教诲主体。
  “学硕造就方向是学术研究,在我国学硕总体规模已经到达高值的条件下,学硕渐渐收窄是一定趋势,究竟学术研究不必要那么多人。”在同济大学教诲评估研究中央主任樊秀娣看来,很多门生选择读硕士也是出于增长就业竞争力的思量,并非肯定对学术研究多么有爱好。
  只管对于一些门生来说,停招大概是个“坏消息”,但这实在也是眼下教诲发展的一定趋势。
  专硕面向就业。随着社会的发展和财产布局的调解,专业范畴对高级专门人才的需求日益增长。在中国教诲科学研究院研究员储朝晖看来,专硕的需求面大,因此在研究生招生扩大的过程中,就往这个方向发展。
  而理论研究,确实也没有须要再搞人海战术。
  据《光嫡报》报道,2020年7月召开的天下研究生教诲集会明白提出要稳固硕士规模,扩张博士规模,“将来高条理研究人才将重要以博士教诲为主,硕士生造就将重要以应用型人才,即专业硕士为主。”
  从人才造就来看,学术硕士重要是造就学术型人才,除师范生外,攻读博士也险些是必由之路。
  做学术的回归学术,实在早已明白。好比,专业硕士生在读硕士期间不能申请博士生,学术型硕士可以申请硕博连读。
  除了淘汰统招,增长推免,有的高校还开发了新的选拔方式。
  2021年,复旦大学经济学院公布不再招收学术学位硕士研究生曾引起很大关注。公开资料表现,复旦大学经济学院是国内较早从事经济学研究生造就的单元之一。
  现在,复旦大学经济学院天下良好本科生直接攻博夏令营是该院预选拔直接攻博生的唯一渠道。
  而且,学硕固然紧张,但并非全部学科都必要大量的学术研究人才。
  同时,从学校自身发展战略出发,调解招生筹划也是须要的。学校必要根据国家和社会的需求,对学科和专业举行结构和调解,以实现资源的公道设置和教诲质量的提拔。这些调解将有助于学校更好地发挥专业上风,进步结业生的就业竞争力,更好地服务社会和财产。
  从研究生大国到研究生强国,改革先迈出了这一步。
  不被“待见”的专硕
  作为硕士研究生教诲的两种差别范例,学硕夸大学术研究和学科深度,专硕则注意造就实践本领和职业技能。然而,虽说是差别化造就,实践中却出现了高度同质化的题目。
  于是在很多门生心中,专硕固然省事,但也“弱势”。一方面,是由于对专硕存在观念上的不待见,另一方面则是没有明白的职业造就路径。
  在储朝晖看来,学硕比专硕有更长的发展汗青。对于公众来说,两者的差别,大概有些像平凡教诲和职业教诲,“各人都崇尚平凡教诲,平凡教诲的通道也多,那么各人就更器重学术。”
  不少人以为,专硕的含金量不如学硕。直观的体现,在于学硕的考题难度比专硕大,且专硕结业门槛相对更低等。
  已结业的消息与流传专硕研究生李杰(化名)告诉中国消息周刊,他们学校有资深的硕导明白不带专硕的门生。
  储朝晖指出,许多人简朴地以为,能带勤学硕的导师就能带好专硕。但实际大概是,部门高校师资气力的设置或讲授模式的转型或还未能及得上研究生扩招的力度。
  部门导师对于专硕门生的等待,仍旧是发论文、出结果。
  樊秀娣也表现,不少学校的硕士点盼望通过上马专硕项目来扩大研究生规模,然而在对待专硕门生的造就筹划、课程设置、师资配备、练习实践和学业评价等很多照旧相沿学硕这一套。
  消息与流传专硕是相称注意实践性的专业。据李杰先容,学院固然也为门生们安排了校外导师,本地业界比力着名的先辈,但直到结业要具名时,他才初次见到这位导师一面。
  由于更轻易被社会“担当”,于是也有一些门生“跟风”报考学硕。
  不外,在樊秀娣看来,不少学校的专硕已经比学硕吃香了。“对于大多数门生来说,只要可以或许读硕,尤其是进入名气较大的高校读硕,并不很在乎读的是专硕照旧学硕。眼下不少学校的专硕、学硕现实‘操纵’时区别并不大,专硕也一样必要做结业论文,而且,难度也不低。”
  但她也观察到,如今各高校的硕招竞争猛烈,许多著名气的高校通过登科第一批保研门生就招满了专硕门生。换句话说,不少读专硕的门生也是推免研究生。
  “当初高校为了吸引门生,每每告诉门生专硕、学硕没有什么区别,报酬也等量齐观,而这些门生为了能进入名气较大的学校平台也就选择了专硕。但真入了学,照旧感觉专硕受到了‘鄙视’”樊秀娣说。
  她举例称:第一,固然专硕、学硕的学费雷同,但专硕门生每月得到的学校补贴金一样平常要低于学硕;第二,学校硕士点在评定门生奖学金方面方向学硕,由于奖学金的评定尺度重要照旧看论文等量化指标。而专硕门生的特点、专长并未表现出来。总之,不少专硕门生感到学校对他们不敷器重,乃至有种被“乱来”的感觉。
  这几年,专硕学制延伸至三年渐渐成了一种趋势。在本年“登陆”的准学硕研究生陈茜(化名)看来,刨去一年的上课时间,两年制的专硕时间确实比力告急。
  但也有些网友吐槽,专硕的学费原来就比学硕贵,不能加价不提质。
  在樊秀娣看来,专硕教诲看重的“双师型”西席、先辈办法、高质量的练习等条件,部门高校还没有跟上,结业论文也是和学硕一样的要求,“扩大专业硕士是国际趋势。但国内有的高校硕士点在对专硕门生造就的详细操纵中,与国家发展专硕的目的要求还存在肯定的差距。”
                                                                                                                                                                  责任编辑:祝加贝

主题

帖子

0

积分

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
0
 楼主| 发表于 2023-7-27 22:59:49 | 显示全部楼层
万金油啥都做不了,多造就专业高尖端人才。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
{"error":401,"message":"site error"}